top of page
Søg
  • Panagiotis Charbis

VALG 2015

Opdateret: 8. apr. 2021

Det danske samfund har indkaldt til folketingsvalg d.18. juni 2015.

Her udøver danskerne deres demokratiske pligt og vælger en ny regering.

Den østrigske filosof Karl Jaspers udpegede i 1950‘erne England og Holland som de mest demokratiske samfund.


I 1970‘erne gav Oluf Palme en ny dimension til demokratiet med den skandinaviske socialistiske model. Desværre mindskedes udviklingen efter hans mord. I samme periode fulgte Danmark den skandinaviske socialistiske model. I begyndelsen med små skridt, senere toppede Danmark i 1992 med sit nej til EU. Danmark stod da forrest i Europa.


Gorbatjov og Shevardnadze stoppede i 1988 det kommunistiske partis magt og drev Rusland tilbage til demokrati

Berlinmuren faldt i 1989 og samtidig faldt Ruslands magt.

USA stod tilbage som eneste supermagt og monopolerede globaliseringen.

Vi har nu en ny form af demokrati i hele verdenen.

Menneskers og nationers rettigheder viger for Usa’s magt. I 2008 havde vi en økonomisk krise som viste at Usa’s supermagt ikke fungerer.

Igen skiftede demokratiet form.

Vi har banandemokratier i Latinamerika, korrupte demokratier i Grækenland, Italien og Middelhavet. Kun 3 lande holder fast i nyt demokrati, kendetegnet ved frihed & lov; England, Holland og Danmark.

********************************************************************************************

Det Nye Demokratiske politiske system:

Frihed mister magt på bekostning af lov. Så vi accepterer naturligt at Efterretningstjensten forfølger politikere, overvågningskameraer og salg af personfølsomme oplysninger på internettet.

Vi bliver ikke længere chokeret og demonstrerer ikke længere imod det som i 70‘erne Som privatmennesker har vi mistet vores personrettigheder til lov, stat, kommune.

Vores kritik skal ses i dette lys.

Det er ikke vores mål at udskifte det eksisterende system, ingen revolution. Vi er ikke en politisk bevægelse. Men måske kan vi forandre det?

Så mennesker kan få deres selvrespekt tilbage og ikke kun fungere som medlem af et parti, lobby eller fagforening. Grundlaget for Det Nye Demokratiske system er dualistisk politik.

Det er ikke blok politik, det er pol politik.

Selv om vi har 9 forskellige partier i Danmark, er det i virkeligheden kun tale om 2.


Rød Pol:

Socialdemokraterne

Socialistisk Folkeparti

Radikale Venstre

Enhedslisten

Alternativet


Blå Pol:

Venstre

Konservative

Dansk Folkeparti

Liberal Alliance

I Enhedslistens pamflet om dagpenge kritiseres der at over 50.000 mennesker har mistet deres dagpenge pga. reformen.

Enhedslisten var selv med i rød blok da reformen blev vedtaget.

Hvorfor stoppede de den ikke dengang? Hvordan kan de anklage nu?

Vi kan konkludere at Socialdemokraterne har al magten i rød blok uden at give plads til deres allierede som de gjorde i 70‘erne.

Med samme logik, kan vi kigge på Socialdemokraternes reformpolitik, igen var Enhedslisten uenig, men uden for indflydelse, så vi nu har katastrofale tilstande i folkeskolen.

30% af folkeskolelærere forlader deres job og går til private skoler.

Det er ikke kun galt for foleskolelærere, men også for børnene. I nyhederne 01.06.15 så vi, at 27% af folkeskolelærerne har stress og er erstattet af vikarer, som desværre ikke har fagundervisning.

Børnene mister deres undervisning og spiller rundbold med vikarerne.


********************************************************************************************

Hvordan kan vi tage Enhedslisten alvorligt?

Enhedslisten må love at de gør deres indflydelse gældende. De kan ikke tillade denne politik længere, så må de gå ud af regeringen.

Efter Villy Søvndals exit fra politik mistede SF deres magt. Flere 100 medlemmer gik til Socialdemokraterne, uden at nogle af partilederne reagerede.

Det viser manglende respekt fra Socialdemokraterne, de var i alliance med SF og burde have bedt deres medlemmer om at blive hvor de var. Vi kan konkludere at også SF står uden for indflydelse.

Socialdemokratiet har ingen respekt for SF og Ø, det er hvad vi kalder Nyt Demokrati. I realiteten er der kun et rødt parti; Socialdemokraterne.

Det betyder at lige meget hvad man stemmer på af røde partier, vil man stemme på Socialdemokratiets planer og politik. Det er et komisk-tragisk fænomen.

Det samme gør sig gældende for Blå Blok.

Pia Kjærsgaards’ Dansk Folkeparti har 13% vælgertilslutning men ingen ministerpost. Konservative havde med 5% en ministerpost.

Det vil sige at alle som stemmer på DF, ingen chance har for at få gennemført deres politik og planer. Så nu er vi nede på 2 partier; Venstre og Socialdemokraterne.


******************************************************************************************** Hvis man stemmer på Venstre ved man ikke om de er for eller mod reformpolitik, da de ikke har sagt noget i 4 år. Lars Løkke har ikke udfyldt sin rolle som oppositionsleder, og har kun kritiseret regeringen uden at foreslå alternativer.

Det eneste succes han har haft er med sit fravær. Han er trådt tilbage og har givet plads til Kristian Thulesen Dahl; Lacoste-drengen

. Han er meget høflig, smuk og har viden om økonomi.

Derfor har han 23% af stemmerne i meningsmåling.

Så hvad sker der hvis Dansk Folkeparti får 20% af stemmerne ved valget?

Skal Lars Løkke danne regering med Konservative eller Liberal Alliance?

Skal Dansk Folkeparti fortsat stå uden for indflydelse?

Hvorfor stemme på de små partier som aldrig kan gøre sig gældende?


********************************************************************************************

Det er et princip at man ikke kan kritisere andres program hvis man ikke præsenterer alternativer.

Derfor må vi holde de små partier op på, at de viser konsekvens og forlader regeringen hvis de ikke respekteres.


De må aldrig stå uden for indflydelse!

Dette gør sig gældene i hele spektret fra DF til Ø.

Vores kritiske synspunkt går ikke på at vise hvilket parti er det bedste, men at komme tilbage til et 3 bloks system.

Højre, Centrum, Venstre.

I følge Aristoteles er det den eneste måde et demokratisk system kan fungere.

Ellers er det et oligarki med 2 oligarker.


Eksempel:

Rød Blok

Socialistisk Folkeparti

Enhedslisten

Alternativet


Centrum

Socialdemokraterne Konservative Radikale Venstre


Blå Blok Venstre Dansk Folkeparti Liberal Alliance

*Venstre kan sagtens være med i centrum blokken, da de har samme politik som Socialdemokraterne

Dermed har alle tre blokke magt. De kan hver især gå til regeringen med vetoret.


******************************************************************************************** Vi skal arbejde med realiteterne. Krisen ramte osse Danmark.

Så vi har ikke så mange penge som før.

Måske var det rigtigt hvad Morten Østergård gjorde da han holdt på dagpengene.

Vi prøver at undgå den nemme kritik.

Der bør føres politik med respekt for samfundet. Politik kommer af det græske ord polis, respekt for mennesker, ikke politikere.

Vi respekterer ikke politikere som ændrer deres mening alt efter hvor magten blæser! De siger dit og kovender til dat, uden at undskylde eller at sige de tog fejl. Alle kan skifte mening, men man må forklare sig.

Vi går til valg med vores ret til at stemme, og forventninger om at et partis program bliver udført.


********************************************************************************************

*Det politiske debatniveau er for lavt. *Det er lavniveau citater om hvorvidt det er skabt 700 eller 900 arbejdspladser, det er uacceptabelt! *Det er mangel på respekt for borgerne.

Konklusion. Stem på de små partier for at bryde 2 bloks systemet.


21 visninger0 kommentarer

Seneste blogindlæg

Se alle
bottom of page